Chuyển Luân kính chúc quý bạn đọc gần xa một năm Mậu Tý-2008 Sức khoẻ, An lạc và Tinh tấn

Trang chủ || Liên hệ

Góp nhặt cát đá

Tác giả

Đảng nào? Chính Đảng hay Đảng Điếc?

Anthony Darlic

Ngày 29/8/2005, khi loan báo quyết định rút khỏi chức lãnh tụ Đảng Tự Do trong Quốc Hội NSW, John Brogden hứa sẽ tiếp tục chức vụ dân biểu vì không muốn làm phiền cử tri và xài phí công qủy tổ chức bầu cử lại.

Bỗng nhiên, một tối Brogden đến văn phòng địa phương của mình và tính “gửi buồn vui lại ra về tay không”. Chuyện ăn quỵt nợ đời đó không thành, Brogden được cứu sống. Sau đó, gia đình đưa Brogden về quê tịnh dưỡng thấy không ổn lại đưa Brogden tuốt qua Fiji định nghỉ ở đó vài tuần. Nhưng rồi nửa chừng, phải đưa Brogden về nhập viện tâm thần, và rồi để cho Brogden tuyên bố giã từ chính trường, vĩnh viễn chặt đứt con đường công danh khởi sự 9 năm trước khi Brogden đã đánh bại 17 người để dành chức ứng cử viên Đảng Tự Do của hạt Pittwater, và đắc cử Dân Biểu tiểu bang.

Sau khi Mark Latham quậy tưng bừng cả Canberra lẫn Sydney khiến Đảng Lao Động tối tăm mặt mày quê một cục, sau khi Bob Carr bỏ của chạy lấy người từ chức vội vàng như ma đuổi, sau khi DB vô danh Morris Iemma hớt được ghế Thủ Hiến trong tay Carl Scully nhờ cú đá giò lái của nhóm spaghetti do Joe Tropodi của đơn vị Fairfield cầm đầu... sau những hiện tượng đó thì ai cũng nghĩ có lẽ đã đến lúc chính quyền NSW đổi ngựa, đã đến lúc để cho Đảng Lao Động chuyển qua đối lập ngồi chơi xơi nước, mở miệng ăn tiền.

Đảng Tự Do hình như cũng tin như vậy, cho nên trong nội bộ đảng rộn rịp xảy ra chuyện tranh dành. Phe cực đoan cuồng tín do Thượng Nghị viên Henry Clarke cầm đầu xem Brogden như con gà rũ cánh, mềm như sứa, liberal with small l, wet liberal, nên gài cho Brogden sập bẫy thân bại danh liệt và rồi cả đám ngồi rung đùi chờ cướp chính quyền hai năm tới. Đám này hình như không hề nghi ngờ rằng kết quả cuộc bầu cử bổ túc Pittwater thứ Bảy 26/11/2005 có thể sẽ không như ý họ chỉ vì họ chắc rằng Pittwater là hang ổ của Tự Do, liên tục dồn phiếu cho bất cứ ứng cử viên chức vụ tiểu bang hay liên bang nào miễn là Tự Do suốt 32 năm qua.

Mà không như ý thật, vì cuộc bầu cử này đã bất thần đem ghế Pittwater dâng cho Thị Trưởng Alex McTaggart, ứng cử viên độc lập, thành phần thứ ba không đảng phái. Ứng cử viên của Đảng Tự Do là Paul Nicolaou đã bị McTaggart đánh bại với 25% số phiếu phản thùng.

Lãnh tụ Tự Do Peter Debnam đau hơn hoạn nhưng vẫn chống chế gỡ gạt rằng thì là dù thất bại ở Pittwater, liên đảng Tự Do - Quốc Gia vẫn có thể chiếm được chính quyền trong cuộc bầu cử tiểu bang năm 2007. Dĩ nhiên, Debnam đã lờ đi chuyện là muốn vậy thì liên đảng Tự Do - Quốc gia phải dựt thêm cho được 16 ghế. Tương tự như năm 1988, Nick Greiner đã dựt được 17 ghế để dành được chính quyền từ tay Lao Động. Debnam không có hy vọng gì vì, thực tế cho thấy cử tri của Đảng Lao Động nổi giận bỏ đi thì còn có cơ hội quay về, nhưng cử tri của Tự Do hay Quốc Gia đã ngoảnh mặt quay đi thì thường là đi mất đất. Cho nên, hứa hẹn của Peter Debnam sẽ chiếm chính quyền vào năm 2007 bất quá là nói cho có lệ. Phải thông cảm cho lãnh tụ khi lãnh tụ gáy tỉ tê hay ca sáu câu. Lãnh tụ mà không ca bài ca con cá thì chẳng lẽ lãnh tụ cứ im mồm ngồi chủ tọa mà thò tay vào túi quần để tần mần đếm...bi à?

Cử tri Pittwater đã nói lên điều họ muốn nói. Trước tiên là họ trừng phạt cái tội đảng Tự Do đã thiếu tình người, đã bất nhân nặng tay với lãnh tụ Brogden. Trong mắt cử tri thân Đảng Tự Do, Brogden đã bị nghiền nát trong tay nhóm người muốn thao túng guồng máy đảng chỉ vì tội Brogden ôn hòa trung dung không chịu cho họ gò ép Đảng Tự Do vào ngõ hẽm cuồng tín và ý thức hệ của họ.  

Lời cảnh báo thứ hai của cử tri Pittwater là Pittwater không chỉ có bổn phận theo đảng Tự Do mà Đảng Tự Do cũng phải có bổn phận biết dân Pittwater muốn gì. Cái thời của lãnh tụ thần uy đã qua. Dân với đảng như cá với nước. Đảng không cần dân thì cũng như cá không cần nước. Cá không cần nước thì chỉ là cá gỗ, không có lý do gì dân phải theo, phải phục tùng, bảo bọc, hỗ trợ. Khi quyền lực của đảng trở thành cứu cánh chư không phải phương tiện nữa thì tội các và sai phạm cũng bắt đầu. Staline, Hitler, Nixon, Pol Pot là những ví dụ. 

Phản ứng Thủ Tướng Howard trước hoàn cảnh thê thảm của Brogden cũng đã vô tình đẩy cây cho Tự Do té sập mũi. Thay vì đưa tay cho Broden vịn đứng lên hay ít ra cũng khỏi té nhào đầu lạc địa, thì Howard lại tuyên bố lấp lửng: Tương lai của Brogden là tùy anh ấy và các đồng viện của anh ấy. Howard không đổ thêm dầu vào lửa, Howard chỉ nhắm mắt dùng Brogden như miếng thịt vứt cho bầy cá sấu quần quanh Brogden đang lóp ngóp hụp lặn trong vũng lầy bội phản.        

Trong danh sách những người khả dĩ tin được, khả dĩ nói nghe được, chính khách và doanh gia thương nghiệp là hai hạng thường dành nhau địa vị nhất nhì...lộn ngược. Từ địa vị một Honest John đánh bại một Arrogant Paul [Keating], TT Howard càng ngày càng nói lịu. Và người đầu tiên nghe ông nói mà không biết ông nói gì, nghe ông hứa nhưng không biết ông hứa gì nên cứ há miệng chờ ho, đó là Phó TT kiêm Bộ Trưởng Kinh Tế Costello. TT Howard, Phó TT Costello và cả Đảng Tự Do đang đỏ mặt tía tai vì vụ nhà đại doanh nghiệp Robert Gerard đã từ chức khỏi Ban chỉ đạo Tổng Ngân Khố. Hai năm trước đây, Costello cử Gerard vào Tổng Ngân Khố trong khi Gerard đã bị Sở Thuế phạt 150 triệu về tội trốn thuế. Khi chuyện này đổ bễ thì Howard bảo đó là quyết định toàn quyền của Costello, Costello quật lại là Howard đã hồ hởi hoan hỉ đồng ý. Cả hai đề bênh Gerard trới chết. Giờ đây lại có thêm tin là Gerard từng được đề nghị thay thế Costello trong đảng, nghĩa là làm thủ quỷ cho đảng, nhưng Gerard không dám nhận vì kẹt với Sở Thuế! Gerard được ưu ái như thế chỉ vì mấy năm qua đã cho Tự Do đến 1,1 triệu trong khi chẳng thí cho Lao Động xu nào.

Chính trường kangaroo lâu nay lại xuất hiện một anh điếm chảy với danh tước là Thượng Nghị Sĩ Barnaby Joyce, đảng viên Đảng Quốc Gia hay đảng bụi bờ [bush], đảng khỉ ho cò gáy [outback]. Joyce thật sự là... kẻ nhảy bàn độc, kẻ cầm cán cân quyền lực trong nền dân chủ nghị trường hiện nay của Australia vởi bất cứ một dự luật nào, nếu Joyce lắc đầu là coi như lúa.

Joyce đã thi thố quyền lực lần đầu với dự luật phát mại Telstra. Joyce bảo sẽ chống nếu Telstra không bảo đảm dịch vụ viễn thông tốt cho nhà quê. Telstra hứa hẹn đủ điều và Joyce nhắm mắt bỏ phiếu cho dự luật thông qua. Dự luật thành luật rồi thì chỉ nội ngày hôm sau, Telstra tuyên bố sẽ đuổi sở 12 ngàn nhân viên để tiết kiệm ngân sách. Không đưổi nhân công, không bới chi phí thì làm sao nâng giá cổ phần, không nâng giá cổ phần thì phát mại Telstra để mà tuyên bố khánh tận à?! Khoan nói chuyện số hơn một sư đoàn chuyên viên này rồi đây sẽ ra sắp hàng ở Centrelink ghi tên cho dân bấm bụng nạp thuế nuôi báo cô, Telstra chắc chắn mất đi một đại khối nhân công như thế thì lấy người đâu mà bảo quản và phát triễn hệ thống viễn thông cho nhà quê như chính quyền đã hứa ngon ngứa ngọt với Joyce?

Rồi mới đây, đến dự luật Lao Động. Joyce lại cũng ca bài ca con cá, và cuối cùng đâu vào đó cả. Nghiệp đoàn la bai bải mặc kệ nghiệp đoàn, công nhân viên thợ thuyền ba cọc ba đồng kêu trời như bộng mặc kệ họ. Tại những nơi khỉ ho co gáy của Joyce làm gì có nghiệp đoàn mà sợ mè nheo trong lần bầu cử tới. Howard đã làm tròn lời giao kết với giới chủ nhân. Mà có một ông chủ, bà chủ nào thích bỏ tiền ra tăng lương cho công nhân, để cho công nhân thong dong nghỉ thường niên, nghỉ lễ, nghỉ bệnh, không chịu làm giờ phụ trội khi chủ cần mở cửa công sở, cửa hàng, văn phòng?

Hiện tượng ngoảnh mặt làm ngơ này không chỉ xảy ra cho TT Howard và các đàn em địa phương mà cũng đang xảy ra cho các đàn anh như TT Bus, TT Blair nữa, hoặc lãnh tụ hàng đầu như TT Chirac.

Ở Pháp, đám thanh niên thiếu nữ con cháu những người Phi châu được nhập cảng sang Pháp để làm thợ, làm anh hai chị hai cơm thầy cơm cô đỡ tay cho mấy ông Tây bà Đầm không muốn lấm tay lấm chân đã mấy đời nay, bây giờ đám thnh niên thiếu nữ này không nghe lời hứa hẹn bình đẳng, bình quyền, cơ hội đồng đều của hết chính phủ này đến nội các khác để trấn an họ bằng lòng với số phận con thầy chùa quét lá đa nữa và họ trút bất mãn, giận hờn lên cảnh sát, xe hơi, xe buýt, quán ăn cửa hàng, trường học, bưu điện là những gì thực sự là Pháp. Chính phủ Pháp vừa đánh vừa vuốt, vừa dọa thẳng tay vừa hứa hẹn. Không khí đã dịu xuống, nhưng được bao lâu, nếu lời nhưữg hứa hẹn của chính quyền cũng chỉ là lời nói? 

Ở Anh, các DB Đảng Lao Động mà TT Blair là lãnh tụ đã quật cho Blair một cú tối tăm mặt mày khi bác bỏ một đề nghị chống khủng bố của Blair, dù mùi thuốc nổ của bom mìn hòa lẫn với mùi cháy khét của các toa tàu, xe buýt và thân thể hành khách nạn nhân của hai vụ bom London vẫn còn phảng phất trong không gian. Con đường đi xuống của Blair coi như đã khởi sự.

Ở Mỹ hiện giờ thì cứ 100 người trưởng thành thì giờ chỉ còn 39 người tin TT nói chi làm nấy. Số ủng hộ đó không khéo sẽ còn giảm nữa khi mà những tay chân thân tín của TT Bush, của Phó TT Cheney trong quốc hội cứ rũ nhau ra tòa hay vào tù vì tội tham nhũng hay hối mại quyền thế. Khi mà bom cứ nổ hà rầm ở Afghanistan, Iraq. Khi mà chiến trường Iraq đang bùng nổ trong phòng khách từng nhà dân qua màn ảnh tivi hằng đêm.

Thông điệp cuối cùng của Pittwater có lẽ là hướng về các chính khách. Một đảng phái cũng không thể chỉ tồn tại cho đảng viên, vì đảng viên, chỉ biết chủ trương chính sách nghị quyết, chỉ biết đức tin hay ý thức hệ. Làm chính trị không chỉ biết đến đảng mà phải nghĩ đến quần chúng, không chỉ nghĩ đến lợi nhuận mà còn phải nghĩ đến phẩm tính của đời sống. Hiệu năng cao nhất là hiệu năng đối với con người chứ không phải với những con số trong trương mục ngân hàng hay ngân sách quốc gia. Cử tri không chỉ là lá phiếu trong ngày bầu cử. Cử tri còn là con người, và con người không chỉ sống bằng bánh mì hay cơm áo, mà còn sống bằng tình người, với tình người.

Phải chăng, trên đà lăn xuống vực thẳm, John Brogden đã chới với vọng lên lời cảnh giác đó?

[Theo VN-Sydney]